Teoria e funcionamento da Energia EĆ³lica

energia eolica aerogerador

Energia EĆ³lica – limpa, abundante e inesgotĆ”vel

O vento Ć© uma fonte de energia limpa e inesgotĆ”vel. A resoluĆ§Ć£o de problemas tĆ©cnicos e uma abordagem sensata de enquadramento dos parques eĆ³licos na paisagem, estĆ£o a tornar esta forma de energia ainda mais atractiva.

A energia eĆ³lica encontra-se na categoria das Fontes de Energia RenovĆ”veis (FER), em que mais se tem apostado na Europa durante a Ćŗltima dĆ©cada, sendo a regiĆ£o lĆ­der a nivel mundial nesta Ć”rea.

Os projectos para o seu aproveitamento tĆŖm aumentado cerca de 40% por ano nos Ćŗltimos seis anos, resultando na produĆ§Ć£o de energia elĆ©ctrica suficiente para satisfazer o consumo domĆ©stico de 5 milhƵes de pessoas.

A UniĆ£o Europeia estabeleceu como meta para 2005, que a contribuiĆ§Ć£o das FER aumentasse dos actuais 4% para 8% do total de consumo energĆ©tico.

Assim, a energia eĆ³lica, poderĆ” representar um papel relevante no cumprimento deste objectivo, uma vez que a sua indĆŗstria se propƵe instalar uma capacidade de 40 000 MW atĆ© 2010, fornecendo electricidade a aproximadamente 50 milhƵes de pessoas.

Parque EĆ³lico
Parque EĆ³lico

Na Alemanha, o governo planeia substituir a energia nuclear (responsĆ”vel por mais de um terƧo da energia elĆ©ctrica produzida), pela energia eĆ³lica nos prĆ³ximos 30 anos. Para tal, serĆ£o implantados no Mar do Norte importantes parques eĆ³licos, assim como em terra.

A Alemanha, com as suas 8500 centrais eĆ³licas, Ć© o paĆ­s nĆŗmero um no sector a nivel mundial, produzindo um terƧo da energia eĆ³lica mundial, o que corresponde a metade da produĆ§Ć£o europeia.

PaĆ­ses com uma capacidade eĆ³lica instalada superior a 100MW:

– Alemanha** 4973 MW
– Estados Unidos** 2733 MW
– Espanha** 2046 MW
– Dinamarca** 1905 MW
– India 1150 MW
– Holanda 434MW
– Reino Unido 380 MW
– ItĆ”lia* 298 MW
– China 302 MW
– SuĆ©cia* 221 MW
– GrĆ©cia* 158 MW
– CanadĆ” 127 MW

* Em crescimento

** Crescimento muito rƔpido

Como se captura e transforma esta energia?

O aproveitamento da energia eĆ³lica para produĆ§Ć£o de electricidade Ć© feito recorrendo aos aerogeradores de grande dimensĆ£o, os quais podem ser implantados em terra ou no mar e estar agrupados em parques ou isolados.

SĆ£o constituĆ­dos por uma torre metĆ”lica com uma altura que pode oscilar entre 25 e 80 m e por turbinas com duas ou trĆŖs pĆ”s, cujos diĆ¢metros de rotaĆ§Ć£o se situam em valores idĆŖnticos Ć  altura dos postes.

As turbinas de Ćŗltima geraĆ§Ć£o tĆŖm uma capacidade de produĆ§Ć£o de energia de 1.6-2 MW, encontrando-se em fase de teste turbinas de 5 MW. A velocidade mĆ­nima do vento necessĆ”ria para entrarem em funcionamento ronda os 10-15Km/h e a velocidade de cruzeiro Ć© de 50-60 Km/h.

Em caso de tempestade as pĆ”s e o rotor sĆ£o automaticamente travados quando a velocidade de vento for superior a 90 Km/h. Uma vez travado, o aerogerador pode suportar velocidades de 200Km/h sem sofrer danos.

Possuem ainda protecĆ§Ć£o contra raios e microprocessadores que permitem o ajuste continuado do Ć¢ngulo das pĆ”s Ć s condiƧƵes de vento dominantes e a manutenĆ§Ć£o de um output de corrente elĆ©ctrica uniforme, condiĆ§Ć£o esta muito importante quando se encontram ligados Ć  rede de distribuiĆ§Ć£o elĆ©ctrica.

Existem tambĆ©m sistemas hĆ­bridos de mĆ©dia dimensĆ£o, onde se combinam os aerogeradores eĆ³licos com sistemas fotovoltaicos, diesel ou hĆ­dricos, podendo ou nĆ£o possuir sistema de armazenamento de energia.

SĆ£o apenas usados para pequenas redes ou para aplicaƧƵes especiais tais como bombagem de Ć”gua, carga de baterias, dessalinizaĆ§Ć£o, etc. A sua capacidade ronda os 10-200 kW.

Os sistemas eĆ³licos isolados, com gamas de potĆŖncia entre 25W e 150W, sĆ£o dos mais bem sucedidos comercialmente, sendo usados para carga de baterias (utilizados no Reino Unido pela Marinha e caravanas e na China pelas populaƧƵes semi-nĆ³madas da regiĆ£o da MongĆ³lia), bombagem de Ć”gua, aquecimento, etc.

Por Ćŗltimo, os sistemas mecĆ¢nicos para bombagem de Ć”gua sĆ£o ainda, numericamente, dos mais representativos, com cerca de 2 milhƵes de unidades dispersas por todo o mundo, sendo os mercados principais o dos EUA, Argentina, Ɓfrica e Nova ZelĆ¢ndia. Encontram-se em fase de desenvolvimento sistemas de melhor performance para a sua substituiĆ§Ć£o.

PorquĆŖ apostar no aproveitamento da energia eĆ³lica em detrimento de outras FER?

Embora nenhuma das FER possua per si a capacidade de satisfazer a 100% as necessidades de consumo, a energia eĆ³lica Ć© aquela que deverĆ” ser aproveitada atĆ© ao mĆ”ximo do seu potencial porque Ć© uma energia limpa, i.e. nĆ£o causa poluiĆ§Ć£o atmosfĆ©rica (nĆ£o produz diĆ³xido de carbono, diĆ³xido de enxofre ou Ć³xidos de azoto responsĆ”veis pelo “efeito de estufa” e pela “chuva Ć”cida”) e nĆ£o produz ou utiliza qualquer material radioactivo.

Os custos do seu aproveitamento estĆ£o em franco decrĆ©scimo devido Ć  evoluĆ§Ć£o das novas tecnologias, existe em abundĆ¢ncia e nunca se esgotarĆ”.

Os seus impactos ambientais, eventualmente desfavorĆ”veis, traduzem-se num aumento do ruĆ­do nas suas proximidades (perfeitamente dentro dos limites do suportĆ”vel com a nova geraĆ§Ć£o de aerogeradores, onde Ć© enorme o esforƧo de minimizaĆ§Ć£o do ruĆ­do) e no considerĆ”vel efeito visual e paisagĆ­stico proporcionado pelas elevadas dimensƵes das torres e das pĆ”s dos aerogeradores.

Contudo, mesmo este eventual senĆ£o, pode ser minorado se houver o cuidado de fazer a sua integraĆ§Ć£o com a paisagem envolvente na fase de planeamento e escolha do local mais propĆ­cio para a instalaĆ§Ć£o do projecto.

A maior parte das pessoas que vivem nas imediaƧƵes dos parque eĆ³licos acham-nos atraentes, tornando-se muitas vezes atracƧƵes turĆ­sticas e um sĆ­mbolo elegante e estĆ©ticamente reconfortante de um futuro melhor.

Outros factores negativos, como interferĆŖncias electromagnĆ©ticas que podem perturbar os sistemas de telecomunicaƧƵes, efeito de sombras em movimento e mortalidade de aves em zonas de migraĆ§Ć£o causada pelas pĆ”s em movimento, podem ser muito atenuados ou inexistentes se for correcta a planificaĆ§Ć£o da sua localizaĆ§Ć£o.

Estudos realizados na Alemanha, Holanda, Dinamarca e Reino Unido demonstraram que os aerogeradores nĆ£o representam nenhum problema acrescido para a deslocaĆ§Ć£o das aves quando devidamente localizados (fora das rotas de migraĆ§Ć£o e das Ć”reas preferenciais de nidificaĆ§Ć£o, por exemplo).

Esta constataĆ§Ć£o Ć© confirmada pela “Royal Society for the Protection of Birds”, que encoraja a viragem em direcĆ§Ć£o Ć s tecnologias de aproveitamento das energias renovĆ”veis, em particular a energia eĆ³lica, desde que sensatamente ponderadas a dimensĆ£o e localizaĆ§Ć£o dos parques.

Um parque eĆ³lico com 20 aerogeradores ocuparĆ” em mĆ©dia um quilĆ³metro quadrado. No entanto, ao contrĆ”rio de outras centrais elĆ©ctricas, apenas 1% Ć© ocupado pelas estruturas.

Se os terrenos forem de aptidĆ£o agrĆ­cola esta actividade poderĆ” desenvolver-se atĆ© Ć s bases das torres e quando o perĆ­odo de vida Ćŗtil dos aerogeradores termina (cerca de 20 anos), podem ser facilmente removidas todas as estruturas, devolvendo o local ao seu uso original ou outro estabelecido no plano de exploraĆ§Ć£o do parque.

O valor deste material para reciclar geralmente compensa os custos do desmantelamento, sendo, contudo, conveniente prever uma verba para este fim aquando da elaboraĆ§Ć£o do plano.

O balanƧo energĆ©tico de um parque eĆ³lico Ć© dos mais atractivos em termos de planeamento energĆ©tico mundial, sendo a energia gasta para instalar, operar e manter um aerogerador produzida por este em menos de seis meses.

A potĆŖncia produzida por um aerogerador varia com a velocidade do vento segundo a curva de potĆŖncia desse mesmo aerogerador. A energia produzida serĆ” o integral da potĆŖncia produzida durante o tempo em que estiver em funcionamento.

A electricidade produzida tem, hoje em dia, um preƧo competitivo. Em termos anuais, os custos da energia decresceram de 35$00/kWh em 1980 para 10$00/kWh em 1996 e espera-se que sejam da ordem dos 6$00/kWh em 2000.

Para investimentos privados (perĆ­odos de amortizaĆ§Ć£o menores e taxas de juro mais altas), os custos sĆ£o cerca de 1.7 vezes superiores. Quando passarem a ser contabilizadas as externalidades (custos indirecto s para o meio ambiente do aproveitamento das diferentes fontes de energia, por exemplo) este tipo de electricidade serĆ”, entĆ£o, dos mais competitivos.

Os parques eĆ³licos sĆ£o tambĆ©m dos sistemas mais seguros de produĆ§Ć£o de energia elĆ©ctrica, tendo-se registado apenas raros casos de pessoas feridas por pedaƧos partidos de pĆ”s ou por pedaƧos de gelo.

Deixe um ComentƔrio

O seu endereƧo de email nĆ£o serĆ” publicado. Campos obrigatĆ³rios marcados com *

Rolar para cima